当前位置: 首页 电影 男人 6.9

男人

Men(2022)

导演:亚历克斯·加兰 

主演:杰西·巴克利 罗里·金尼尔 帕帕·厄  更多

类型:剧情 科幻 恐怖 电影 

国家/地区:英国

剧情简介

《男人》电影由亚历克斯·加兰执导,亚历克斯·加兰编剧,杰西·巴克利,罗里·金尼尔,帕帕·厄希度,盖尔·兰金,莎拉·托米,扎克·罗瑟拉-奥克斯利,水野索诺娅主演的剧情,科幻,恐怖,电影。

该片讲述了:丈夫过世之后,哈珀(杰西巴克利饰)来到一处美丽的英国乡村疗伤,然而,这里的树林中似乎有某人或某物在跟踪她,这些潜藏在她心中隐约的恐惧,随着时间逐渐转变成具体的恶梦……

《男人》别名:们,人类,人们,男人们,人山人海。 又名:Men,该片于2022-05-20上映,制片国家/地区为英国。该片时长共100分钟,语言对白英语,最新状态HD。该片评分6.9分,评分人数442人。

猜你喜欢

  • 5.7分 超自然的童话世界

    多力特的奇幻冒险

  • 7.5分 奥斯卡最佳女主

    朱迪

  • 7.6分 高清

    爷们儿些

  • 7.0分 英语

    品行不端

  • 7.5分 720P超清

    暗处的女儿

  • 7.7分 HD

    脱欧:无理之战

  • 7.3分 波兰语

    信使

  • 7.3分 英语

    我想结束这一切

影评

男人,真的有那么可怕吗?全面解读故事表面之下的隐喻

这篇影评可能有剧透

这部《Men》,讲的到底是个什么故事?

原本是打算逃离前夫自杀梦魇的Harper,在这个小镇上,再次走入了梦魇的中心。这趟旅程,不仅是她与前夫间情感经历的复刻,更是万千夫妻,男女关系的复刻。而其中的内核,是男性社会角色的轮番表演,以及源于生理本性的,自恋,与自卑。

作为一个男人,即便我一直身体力行地支持着男女平等,还是不得不说,有太多所谓的女权电影,不过是一厢情愿,迎合情绪。要不就是极尽能事地妖魔化男性,形象扁平。要不就是先无节制地渲染女性被迫害的惨状,然后绝地反杀,“大快人心”。

但这一部,是我第一次在看完以后,沉思良久,打心底里意识到许多,过去从未发觉的劣根性。不仅有了一次真正深刻的反思,同时,也反而纾解了一些,哽结多年的焦虑。

下面,我将分几个大类,来解读故事表面之下的隐喻。不想被剧透的朋友,请就此打住。看过的朋友,如果有不同的理解,也欢迎留言讨论。

一、隐形的情感绑架

这是我最喜欢本片的一大原因。Alex Garland并没有选择那些常见的男性霸权,来作为故事的切入点。反而是选择了一个,并不多见的,具有极强隐蔽性,与欺骗性的点,来深入男权对女性的精神控制。

在几场闪回情节中,我们得以了解,Harper的前夫James,是一个容易情绪激动,甚至极端的男人。毫无疑问,他深爱着Harper。但由于两人积累已久的矛盾,如今二人的关系已然走到了无法挽回的终点。但不愿意放手的James,用自杀来要挟Harper。他自认此举,是不惜抛弃自尊,来激起Harper的恻隐之心。因此他觉得,他是委屈的那个人,是他在求她。

然而当他说出这句台词时,这个二人对话时仅仅出现过一次的MasterShot(每个电影场景必定要有的全景镜头,用于交代空间,人物位置,以及人物关系),其实揭露了二人真正的地位关系

James坐在高处,Harper坐在低处。当James用这种情感绑架的方式去要挟Harper,他才是那个手持凶器的掌权者。

同时,整个场景所始终被笼罩在的这种,血红一般的颜色。也象征着Harper在与James的关系里,始终是被置身于威胁之中的。(红色通常象征着危险,欲望,激情,攻击性。)

当人们讲到家暴,首先想到的,必然是那种直接的肢体暴力,或是语言暴力。但这种情感上的要挟,恰恰让固有观念上“理应”作为“掌控者”的男性,占据了道德的制高点。“我一个大男人,现在这么低三下四地求着你,你还不心软,不是把我逼上绝路是什么?”这便是James的潜台词。

而实际上,它真的管用了。当James死后,即便Harper再怎么想走出自责的阴影,也一而再再而三地被负罪感拉回泥潭。

就像人们根本忘了,在婉求他人之前,首先应该尊重他人。不去倾听对方的想法,尊重对方的决定,如此一厢情愿的认为“你要的不就是这个吗?我给你不就行了吗?”这不是通情达理,这是想当然,是自以为是。

况且,很多像James一样地男人,真的没意识到自己在施暴。在这种一厢情愿的遮蔽下,他们不仅伤人,还伤己。毕竟在社会观念所要求的“男子气概”中,这样委曲求全的做法,是极其可耻的。因此长时间累积了这种内心的委屈后,必定会激起更大的情绪反弹。之后James情绪和行为的逐步升级,和这一点脱不开干系。

神父男这个角色,也是男性常见pua手段中,一个十分典型的“人设”。假装成一个倾听者,开导者,实际上是在寻找情感突破口,以便趁虚而入。他利用自己在社会道德上的权威地位,去堂而皇之地,给Harper灌输一种显然是错误的观念。

人们往往是这样,即便是一句显然不可理喻的话,若是借“权威”之口说出,普通人往往会下意识多斟酌一下,总感觉“他说的话肯定是有道理的,如果我觉得没道理,一定是我哪里还没悟到”。有太多的算命先生,教派教主,所谓对未来的预测,张口就来根本不需要过脑。为什么?正是利用了人们这种迷信权威的心理。无论他们说什么,只要你笃信,自然会有一万种方法去强行解读。

这不仅是一种情感绑架,更是道德绑架,利用的是女性对于男性在某些社会角色上的,所谓权威性。

在这里他试图给Harper洗脑的时候,先假惺惺地问“你想听真话还是舒服地话”,然后根本不等Harper回答,马上接着“真话就是..."这恰恰暴露了作为男性,总是不顾女性意愿,习惯“霸王硬上弓”的本性。

而Harper此时的警觉与坚定,值得被所有女性牢记心中。

二、PUA中的社会角色扮演

刚刚讲到,神父男利用的是他的社会角色权威性。而这整部电影设定的最大亮点,也正在于由Rory Kinnear一人分饰多角的各种“男人”。(真心佩服他的精湛演技,本脸盲晚期患者第一次看到后半才反应过来这都是同一个人...)

那这个设定本身的用意是什么呢?除开营造诡异氛围与悬念,最关键的,自然是用最终大屋内的那场捉迷藏,所揭开的真相——男人为达目的,可以在任何时候切换他们的社会角色属性,或者说,人设。

回想一下吧,之所以最先出现在观众和Harper面前的,是“房东男”,正因为他看起来最没有攻击性,最老实。即便多少有些粗鲁,直男癌,你好像也不能随便说他冒犯到了什么,只不过是有些“憨厚”。而且,大多数时候,“他只是出于好心呀”

像这里,为了展现“绅士风度”,他坚持自己去拿所有的行李,笨手笨脚的。普通女性当然不可能因为这样的举动,就感到被冒犯。

再一次,故事层面之下的信息,藉由视觉语言,藏在了画面里。大家发现了没有,这个屋子里的墙壁,是大片大片的红色。而这正是闪回片段里危险的象征!然而这里,影片刚开始。加上总体视觉基调的明亮,没多少人会注意到如此隐蔽的信息。结合房东男的言行举止,恰恰完美地证明了,暗处的危险,总是在无形中,悄悄侵入你的身边。

第二个登场的暴露男,象征着男人心底的窥伺者。他是男性潜意识的具象化,因此没有任何遮蔽,全身赤裸。他总是躲在远处,伺机而动,出于对生殖的崇拜,性欲的旺盛,他会对女性任何无意识的行为产生反应,并开展狩猎。

他初次登场的地方,狭长,湿润,阴暗,这不正是一条通向子宫的隧道?甚至水面上,还倒映着盎然的生机。

但Harper在这里唱歌,完全是因为意外发现回声效果很有趣,是一种童真般的好奇,探索。然而当远在隧道另一边的暴露男听到时,立马就把它当作求偶的讯号,怪叫着冲了上来。

对照现实想一想,是不是总会有直男癌说,“她看了我好几次,肯定是对我有意思。” “她从未拒绝过我的邀约,难道不是默认我可以更进一步?”在很多男性眼里,女性任何一点点稍显友好的行为,都会被解读为是对自己的倾慕。甚至是明确的拒绝,也能被理解为故作矜持。其本质便是生理性上的,过度旺盛的性欲,迫不及待地想要和每一个,有机会的异性发生关系。

而一旦求欢被拒,他们便会转换角色,搬出社会道德,来对女性进行荡妇羞辱。

(这里意在把Harper比作Siren,神话里在海上诱惑水手的女妖)

神父男这个角色,前面说过,是在女性脆弱时趁虚而入,施行精神控制。若女性不买账,他便会态度一转,反过来用他的权威身份来进行“审判”。然而就像太多电影中反复出现过的伪善者一样,满口贞操道德的他,自己难道真的恪守信条吗?

看看当初Harper在教堂外扭头走人后,他的小动作吧,这份虚伪与猥琐,简直叫人浑身发毛。

(悄悄把一根手指伸进缝隙,你说这是什么缝呢...)

趁虚而入除了精神上的,当然也少不了身体上的。当Harper表示自己遭遇暴露男的威胁时,实际上有保护能力的警察男会选择摆烂,而实际上没能力保护的房东男,却反而站出来装样子,秀肌肉。

不用多解释了吧?毕竟做戏的目的不过是为了“抱得美人归”,当然没必要浪费太多精力,冒风险去假戏真做。

但另一方面,有一部分男性,是真的深受大男子主义与弑父情结的荼毒,还真的“假戏真做”,把保护女性当作一种义不容辞的责任。

从结果上来说,这似乎是好事。但若是在某些特殊情况下,男性确实是没能力,女性确实是实力更强,无需保护的时候,这种情结就反而成为男性一种自我责难的压力了。甚至,会发展成一种更糟糕的局面。

(具体可参考美剧《黑袍纠察队》第三季休伊与星光的关系状态)

至于弑父情结,这种始终在西方文化中阴魂不散的,从希腊神话起流传至今的情结,本质上,是父权社会的产物,也是延续父权社会的薪火。父亲永远是一家之主,父亲的权威不容置疑。这种父亲带给儿子的压迫,加上雄性气概的教育,就像一边给弹簧加压,一边给弹簧加固。最终势必彻底积攒出一个,足以推翻父权的反弹力。

而当儿子成功弑父后,大男子主义对他的影响,也已经彻底成型。于是屠龙者终成恶龙,儿子结婚成家,成为下一个父亲。就这样,几千年的人类社会里,父权社会与大男子主义持续协作,成为一个直男癌制造永动机。

而这种循环无法被打破的关键在于,在这种有毒的男子气概教育下,男人逐渐褪去了身为人类的,基本的共情能力。他们最终将只信奉丛林法则,通过欺压弱者,来维护自己的利益,维系自己的权力。

所以当女性不吃软时,他们就要来硬的

(这两个打手男双双坐在酒吧门口,我看有点地狱看门双头犬的意思)

这两个酒吧混混打手男,基本上没什么可讲的。暴力总是最直白有效的手段。但之所以他俩几乎没有戏份,还是在于肢体暴力,并不在本片想要重点探讨的范围内。导演想要关注的,是那些隐藏于表面之下的东西。况且,那些在需求金字塔上层里的东西,可都是用暴力无法获取的。

所以接下来,就让我们来看看,什么是男人最后的杀手锏。

坦白说,曾经我也是深受“有毒的男子气概”影响的一个男人。因此在很长的一段时间里,我是真的不知道,原来表露脆弱,假扮无知少年,也可以是一种得到爱的手段??要不是曾经有位女生朋友,和我倾诉过一个渣男反复用这招让她不忍心撒手,我真没想过还有这种操作。

“男人至死是少年”,这话的本意是赞颂少年的纯真,一种“不忘初心”的比喻。但很遗憾,它最终成为很多男人用来扮巨婴的借口。

戏演多了就成真,我相信更多的人,是真心相信,自己的内心永远住着一个孩子。“会哭的孩子有奶吃”,所以“有必要”的时候,拿它出来哭一哭,变成了很多男人心安理得的“自然反应”。

但就像电影里所呈现的这样,一个长着中年男人五官,浑身是血,自己让刀把手臂划拉成开边虾的“小孩”,你不觉得太荒诞,甚至是太恐怖了吗?

三、“播种”,男性注定背负的“十字架”?

片头,Harper的前夫James坠楼后,画面切到了一个蒲公英随风飘散的镜头。起初我以为这是在比喻生命的消散,实际上恰好相反,它暗喻的是男性生理上的本能——“播种”

蒲公英在本片里,是一个贯穿始终的意象。它在Harper逃避暴露男时出现过,在神父男在教堂外pua失败后出现过(落入死鹿的眼睛),后半在夜里的花园,暴露男拿它往Harper的嘴里吹过,最后的演职人员表,背景再一次出现它的身影。

之所以选择蒲公英这一意象,首先在于,它纯洁无暇的外表,让人们对它的直观感受是美好,无罪,充满生机。然而这正是导演反复想要强调的重点:需要反思和警醒的问题,常常是具有极强的隐蔽性的。

生命的繁衍,作为一种自然规律,其本身是无罪的。然而人作为一种高级动物,若是一味遵循天性,无度“播种”,繁殖,那我们和低级动物还有什么分别?

就像那颗落入死鹿眼睛的种子,当镜头从那死寂的黑暗中拉出来时,我们的确看到了它所赋予的“生命”,只不过全是令人作呕的菌落,和蛆虫。

况且“播种”,可不单指繁衍,性交,占有,包括想法的传播,也是一种“播种”。James用自己的生命为代价,成功的让Harper陷入了难以摆脱的内疚。这也同样是一种企图钻入他人脑中的“播种”。

男性有时正是如此,不惜自毁,也要“播种”自我。因此就像片头这个画面一样,一平看似生机盎然的草原中央,是一座破败,荒芜的大屋。

(暴露男登场后,最后一个镜头里恰好呼应片头,背靠这片荒芜)

男性这种对“播种”的狂热,在生活里,便体现在无时无刻不忘教女性,后辈“做人”。这种陋习,俗称“爹味”。

“爹味”,是不是又对上了?说来说去都是父权社会,就是太喜欢当爹。

其次,蒲公英的种子一旦随风飘散,一株花蕊,便能种下无数后代,千里遍布。这种“广撒网”式的“播种”,其破坏性更是能轻易呈几何倍数放大。

比如这一段,想必很多观众不理解。为什么暴露男不攻击不侵犯,而是对着Harper吹了一嘴蒲公英?为什么Harper不躲不逃,而是主动张嘴,吃下了那颗种子??

答案在紧接着的蒙太奇里

还记得之前Harper在森林里,躲避暴露男时遇到的那堵墙吧?这回她没有旁边的土坡可以爬,而是彻底被挡住。在水中尖叫会怎样?没有人能听到你在呼救。

还看不出来吗?这是在用隐晦而高级的方式表达着,此时的Harper,就像一个被强奸犯逼入墙角的无助女性,在这样的时刻,除了主动张嘴,张开大腿,根本没有第二个能够幸存的选择。

为什么现在,女性在社交网络上对男性的敌意,似乎愈发高涨?因为这份愤怒的背后,本质是对男性的恐惧。当社会上针对女性仇视,女性伤害的事件越来越多,不是轻飘飘一句“这些都是个别事件”,就能一笔带过的。

没有多少人会真的因为偶发性事件而看到恐慌。这就像你在家里看见蟑螂,一次,两次,三次,你必然会想,恐怕,在无数看不见的角落,早已塞满了成千上万的蟑螂。就像那团蒲公英的种子,扑面而来,避无可避。

至于祭坛上那个诡异的画像,同样与“播种”,“生育”息息相关。

第一个是The Green Man,它是英国民俗文化里,一个象征着自然界春日新生的神祗。这个形象原本并没有什么邪恶的内在,但被用在这里,显然是为了借用它来作为一个“繁衍”“生产”的象征。每个教派里的神,必定是这个教义所追寻的“崇高”使命。因而在“男人”们这儿,播种,就是他们的十字架。

而第二个画像,似乎没有原型,应该是导演原创的一个形象,她明显的第二性征和她的动作,象征着什么显然不言而喻了。但请注意,她是自己将“种子”放进那里的。对应前面Harper留着眼泪吞下种子的行为,显然,女性在这里,最终被迫沦为了祭品。

那么,这种对”生育“的狂热,最终将走向何处呢?这便要讲到片尾那场,惊世骇俗的邪典奇观。

在这里,暴露男已经彻底进化成了green man的形态,预示着他的身体,已经承载不了满溢而出的欲望。于是它“进化”出了自我生殖的机能,自给自足,原地“自生”。

更令人细思恐极的是,他自己崴到的右脚,和当初自己作死划拉开的左臂,正和当初James坠楼后的惨状一模一样。再一次印证,所有这一切,都是Harper心魔的具现化。

之后那场让人san值狂掉的无限生殖,我就不贴图了...这样一场戏,除了用奇观撑起全片最终的高潮,也恰恰是为了在隐喻层面上,完成全片的批判升华。自己生自己,这是多么极致的自恋,与执拗啊?生育原本就是一种自我的延续,然而当自恋达到极致,存在各种变量的生育已经满足不了,必须得“原汁原味”,自我克隆。

然而可悲的是,每一次他“粉身碎骨”所“孕育”出的“新生儿”,还真就像克隆一样,像素级还原了“原版”的残破。手臂依旧是开裂的,脚踝依旧是折断的。这意味着内心的扭曲与残缺若是没有被治愈,再怎么努力“迭代”,也不过是周而复始,悲剧重演。

不知道如此疯狂惨烈的场面,有没有也像种子一样,借导演之手,种进了观众的脑海深处呢?

此外,生育的顺序与方式,也包含了很多隐喻。

第一个生出来的是小孩男,生育方式类似于正常分娩。象征着自然规律,与无知懵懂。第二个生出来的是神父男,剖腹产。代表一种对自然规律的人为干涉。就像成长过程中来自家庭,学校,社会的教育,让原本天真无邪的孩子,渐渐变成了一个被洗脑的“使徒”。第三个房东男,从背部爆裂而出,宛如昆虫。已经称不上“生育”,而是“蜕变”。然而这个邋遢,猥琐,油腻,胆小的中年人,更像是被社会摧残多年以后,作茧自缚的“退化版”。最后一个最恶心,最难以言喻。他直接从嘴里伸出脚来,而且直接变成了前夫James的形态,完成了梦魇与记忆的最终衔接。

为什么要从嘴里伸出脚出来?我个人推测,毕竟James生前的“遗愿”,便是把一切归咎于Harper,让她一辈子良心不安。所以他得亲自“走”到她面前,再一次“说”给她听。

但是说完以后呢?

折腾了大半天,“男人”最想要的,到底是什么?

答案竟有些悲伤

四、男女关系的终极,究竟是什么?

Love is the key we must turn

爱是我们必须转开的钥匙

Truth is the flame we must burn

真相是我们必须沐浴的烈火

Freedom the lesson we must learn

自由是我们必修的课程

Do you know what I mean?

你明白我的意思吗?

Have your eyes really seen?

你真的看清了这一切吗?

——Elton John <Love Song>

这首歌,出现在片头,也出现在结尾。

结尾,Harper穿着象征女性的粉色长裙,独自坐在一片绿意之中,被生命团团包围。她看着手中的一片嫩芽,再看看姗姗来迟的闺蜜,顶着肚子里同样即将诞生的新生命。她露出了悲喜难辨的笑容。

这到底是什么意思?

是自嘲女性终究是被自然所奴役的角色吗?是苦笑再怎么冤冤相报,也不过是生命的轮回吗?又或者,是在终于看清了前夫可笑又可怜的心声后,真的选择了原谅,将一切归结为这样一曲,伤感的“Love Song”吗?

也许都不重要。

导演在访谈里说,他原本拍了最后Harper和闺蜜的对话场景。但后来又把它删掉了。他喜欢留白,他想要让观众,自己去感受。

所以最后这一段,也就仅代表,我作为一个男人,自己的感受吧。

在我看来,男人与女人的关系,其实很像人与自然的关系。

毫无疑问,大自然本身,是令人叹为观止的。它令人沉醉,它令人感动。

人与自然,是息息相生,亦能毁灭彼此。

繁衍,是存续人与自然共通的行径。它本身是美好的,正如爱,本也是美好的。

人与自然,需要繁衍的存在,而男人与女人,也需要,爱的存在。

但不加节制的繁衍,与无理取闹的爱,能毁掉自然,毁掉人。能毁掉女人,也能毁掉男人。

我相信James一定不是一个一无是处的男人,没有谁的身上,会只有罪恶。就像当Harper终于上了车准备逃出小镇时,竟因为不慎撞飞了房东男,还猛地停了下来,感觉自己是伤错了人。

她内心深处的某一个地方,一定还留存着一点点,对James的爱。否则,也不会如此摆脱不了,莫须有的负罪感。只不过,是James自己的执拗,毁掉了两人的爱情,也抹杀了自己的生命。

就像如果房东男抢走了Harper的车以后,就这样开走,或许两人再也不见,彼此也都还有广阔的天空。

但好像就像流星总要划过天空,奔向银河,奔向这孕育亿万生命的宇宙之缝,这个男人,就是不能善罢甘休,就是要调转车头,追她到底。

只可惜,爱,是无论用尽怎样的手段,都唯一无法,争得的东西。

所以,不如先放过女人,放过自己。

对男权,对“播种”,对自我的执念,伤害的不仅是女人,更是男人自身。

所以,放下这些执念,才有机会,得到爱的延续,与生命的延续。

想要别人爱你,你得先学会,如何爱自己,如何爱别人。

别忘了,只有夏娃和亚当一同食用了禁果,人类,才有了后来的故事。

The words I have to say

我所要说的话

May well be simple but they're true

可能很简单,但也很真实Until you give your love

在付出你的爱之前There's nothing more that we can do

我们再没有什么可以做Love is the opening door

爱是敞开的大门Love is what we came here for

爱是我们降生的宗旨 ——全文完

ps: 预防404,此处附上公众号链接: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyMjcwNDc4OA==&mid=2247484752&idx=1&sn=e0d77aa42fb63c68642e57db20e56cf0&chksm=f9c687abceb10ebda8b3e5ffa62569f0697aedbaf3b2b96f19ca6021681aab9149e6776b234a&token=1727333584&lang=zh_CN#rd

Copyright © 2022 爱看影院 京ICP备13028078号-1

电影

剧集

综艺

动漫